Abstract: The article examines the key socio-economic problems that hinder the sustainable development of rural areas in Russia. It analyzes such challenges as demographic decline, youth outflow, low levels of employment and income, insufficient infrastructure development, and limited access to modern technologies. Special attention is given to the degradation of the rural social sphere, as well as environmental and land-related difficulties. The article proposes possible solutions to these problems, including the modernization of infrastructure, support for small businesses, the introduction of digital services, and the promotion of youth return to rural areas. It is emphasized that the comprehensive development of rural areas is a strategically important task for ensuring food security and improving the quality of life for the country's population.
Keywords: municipality, republic. Business, key indicators, entrepreneurial activity, territories, agriculture, improving the living standards of the population.
Сельские территории России традиционно играют ключевую роль в обеспечении продовольственной безопасности, сохранении культурного наследия и поддержании экологического баланса. Однако в последние десятилетия развитие села сталкивается с рядом серьёзных социально-экономических вызовов, которые тормозят его устойчивое развитие и ухудшают качество жизни сельского населения.
Одной из самых острых проблем остаётся сокращение численности сельского населения. Молодёжь массово уезжает в города в поисках образования, работы и более высокого уровня жизни. В результате сёла стареют, снижается рождаемость, а многие деревни и вовсе становятся безлюдными.
Таблица 1
Уровень общей безработицы среди сельского и городского населения
| Годы | Сельская местность | Городская местность | Село к городу, раз |
| 2022 | 10,8 | 6,4 | 1,69 |
| 2023 | 7,9 | 4,8 | 1,65 |
| 2024 | 5,5 | 3,5 | 1,57 |
В сельской местности ограничены возможности для трудоустройства. Основные рабочие места связаны с сельским хозяйством, но заработные платы здесь зачастую ниже, чем в городах. Кроме того, сезонность труда и отсутствие альтернативных источников дохода усугубляют ситуацию.
Таблица 2
Доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в городе и на селе
| Территория | Годы | |||
| 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | |
| Сельская местность | 24,9 | 22,0 | 23,6 | 19,0 |
| Городская территория | 8,1 | 7,1 | 6,9 | 5,8 |
Многие сёла испытывают нехватку качественной инфраструктуры: дорог, медицинских учреждений, школ, детских садов, объектов культуры и спорта. Это затрудняет доступ к образованию, здравоохранению и другим социальным услугам, снижая привлекательность сельской жизни.
Цифровое неравенство между городом и селом проявляется в слабом развитии интернет-сетей, отсутствии современных сервисов и ограниченных возможностях для дистанционного образования и работы. Это мешает внедрению инноваций в сельское хозяйство и другие сферы жизни села.
Проблемы рационального использования земель, деградации почв, загрязнения окружающей среды, а также сложности с оформлением земельных участков остаются актуальными для многих сельских территорий.
С каждым годом в РФ появляются все больше сельских населенных пунктов, не имеющих на своей территории сельхозпредприятий и других организаций. Население этих сел и деревень вынуждены выезжать на заработки в другие населенные пункты, заниматься исключительно производством сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах. Значительная часть трудоспособного населения таких сел не имеет регулярных источников дохода. Следует заметить, что личные подсобные хозяйства не дают большого дохода селянам по причине неразвитости кооперации, рынков сбыта, а главное развитой системы государственного регулирования производства экологически чистой, органической продукции в системе хозяйств населения. Как следствие, в последние годы значительно уменьшается количество сельскохозяйственной продукции, производимой хозяйствами населения. Так в 2023 г. по сравнению с 2022 г. это снижение составило 21,1%.
Для преодоления этих проблем необходим комплексный подход:
— Развитие агропромышленных кластеров и поддержка малого бизнеса на селе.
— Модернизация инфраструктуры: строительство дорог, развитие медицины и образования, внедрение цифровых технологий.
— Государственная поддержка: субсидии, гранты, льготное кредитование для сельских жителей и предпринимателей.
— Стимулирование возвращения молодёжи: создание рабочих мест, развитие дистанционного образования, поддержка инициатив по развитию сельских территорий.
Решение социально-экономических проблем села — это не только вопрос справедливости и повышения качества жизни миллионов людей, но и стратегическая задача для устойчивого развития всей страны. Только комплексные меры, объединяющие усилия государства, бизнеса и самих сельских жителей, способны обеспечить возрождение и процветание российской деревни.
Требуются срочные государственные меры по обеспечению развития сельских территорий с целью повышения его устойчивости, особенно в части создании широкого спектра качественных рабочих мест и улучшении общего развития на местном уровне, а именно через содействие диверсификации, созданию и развитию малых предприятий на селе, в том числе с применением органических методов хозяйствования.
Библиографический список
1. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». – Текст: электронный. – URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 05.04.2025).2. Федеральный закон от 13.07.2015 N 224-ФЗ (ред. от 30.11.2024) «О государственно-частном партнёрстве, муниципально-частном партнёрстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». — Текст: электронный. — СПС «Консультант Плюс».
3. Цыбикжапов Э.Н, Шалбаев Г.А. Социально-экономическое развитие регионов, проблемы и перспективы развития/ Э.Н. Цыбикжапов, Г.А.Шалбаев // Современные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса. Сборник трудов по результатам работы V Международной научно-практической студенческой конференции-конкурса.-Вологда-Молочное. -2023.-С.124-126
4. Суворова А.В., Иргит М.Э.О., Шалбаев Г.А. Региональные особенности государственного регулирования сельского хозяйства в Республике Бурятия/ А.В. Суворова, М.Э.О. Иргит, Г.А. Шалбаев //Экономика и бизнес в условиях цифровой трансформации и новых вызовов. Материалы Международной научно-практической конференции. - Москва. -2023.-С.72-76